RomeoGolf

Вс 05 Ноябрь 2017

Походный фильтр для воды

В случае поездок на природу на авто проблема водоснабжения стоит не очень остро, можно сунуть в багажник хоть пару двадцатилитровых канистр или бутылей от кулера, которых группе из 5-8 человек хватит с учетом умывания и мытья посуды больше, чем на неделю. На велосипеде уже не хочется везти лишний груз, не столько из-за веса, сколько из-за занимаемого объема. В пешем же походе важен и вес, и объем.

Бутыль

При этом походы в большинстве случаев я планирую таким образом, чтобы они проходили мимо или вообще вдоль разного рода водоемов. Это и живописно, и удобно насчет мытья-умывания, и дает возможность порыбачить при желании, и искупаться (или хотя бы облиться) в жару и добавляет противопожарной безопасности (в плане залить костер). В общем, одни плюсы и полтора минуса: у некоторых водоемов больше комаров, и некоторые товарищи с трудом засыпают под шум речки, струящейся по камням.

Речка

Однако не у каждой речки, а тем более, озера, есть изолированные от основного потока родники-ключи-источники.

Родник

Бывает, у берега речки выделяется место, в котором явно бьет ключ, но вода его немедленно смешивается с водой реки, ничем не отделенная. Это, конечно, лучше, чем болото, но все же чистота такого источника не вполне убедительна.

Тоже родник

Не очень хочется пить воду прямо из реки, выше по течению которой может быть какое-то мелкое производство или даже сельхозугодья (а значит, стекающие в реку удобрения и прочая химия). Опять же, по весне или после ливней даже самые чистые реки мутнеют, воду перед использованием приходится долго отстаивать. На обеденном привале нет такой роскоши, как лишнее время.

Короче, хотелось бы иметь возможность использовать ту воду, которая есть на месте, а не тащить с собой. Значит, надо ее как-то очистить.

Выкапывать ямку рядом с водоемом, используя в качестве фильтра грунт берега, я уже пробовал. Ерунда. В большинстве случаев берега ямки оплывают быстрее, чем отстаивается вода в ней. Слышал и читал, что некоторым удается фильтровать таким образом. У меня не получалось ни разу.

Ямка-фильтр

Фильтровать тряпочками, ватой и прочими подручными материалами тоже так себе занятие. Во-первых, фильтрует только довольно крупный мусор, даже тонкие песчинки просачиваются, вода все равно мутноватая. Во-вторых, фильтрующий «элемент» замаешься потом сушить. Ну, или тащить дальше ком мокрых тряпок.

Схема самодельного фильтра

Кроме того, нет никакой уверенности в том, что такой фильтр очистит воду до приемлемого уровня. Скорее всего, через него прекрасно пройдут разного рода лямблии, не говоря о чем-то амебообразном. Да, кипячение поможет, но… Покупные фильтры все-таки тестируются в лабораторных условиях. Даже если результаты тестов несколько, скажем так, округлены в пользу производителя, врать слишком нагло довольно опасно.

Специальных походных угольных фильтров видел в продаже вживую две штуки. Один — трубочку, которую можно опустить в воду и присосаться с другой стороны — даже купил по молодости. Давно это было, не фотографировал и производителя не запомнил, но нечто такое:

Фильтр-трубка

Другой — фильтр-помпу для полиэтиленовой бутылки — видел, но не впечатлился.

Фильтр-помпа

Первый вариант вообще малофункционален, баловство и игрушка. Второй интереснее, но требует бутылку, причем, максимум три литра (большего объема с таким горлышком не встречал, а теперь и трехлитровых-то не найти), и помпа в виде груши — устанешь этаким эспандером работать, фильтруя на полноценный обед и ужин. А если человек на десять? Да и стоит разика в четыре дороже, чем отдельный картридж для кувшинного фильтра.

Остальные фильтры для походных условий, которые видел в интернетах всякого рода, имели довольно негуманные цены, что отбивало желание познакомиться поближе даже с их характеристиками.

Еще фильтр И еще фильтр

Короче, решил делать сам на базе фильтрующего картриджа для кувшина. Дома используется кувшин «Гарри», Аквафор. Стало быть, сменные фильтры покупаются периодически. Более того, в походных целях можно несколько разиков использовать фильтр, списанный из домашнего использования: во-первых, его реальный ресурс еще не выработан, так как указан с запасом; во-вторых, вода после фильтрации все равно будет кипятиться.

Первая попытка была дико инженерной, слегка безумной, до конца не продуманной и не получилась. Из мягкого толстого пластика был вырезан квадрат с коническим отверстием по центру по размеру посадочного кольца фильтра, чтоб фильтр входил туда, как в кувшин. Этот квадрат двумя оргстеклянными пластинами с соответствующими круглыми вырезами под фильтр прижимался к дну самодельного пакета из толстого полиэтилена (также с отверстием) при помощи винтового соединения.

Предполагалось, что в сложенном виде без учета самого фильтра этот мягкий «кувшин» будет совершенно плоским. При этом была попытка обойтись без соединений с использованием клеев и герметиков, потому что клеи все вредные, а пищевые герметики есть, но дорогие, а хотелось по цене, как можно ближе к «бесплатно». Но я не учел негерметичности, которую вносит винтовое соединение. Прижимает-то плотно, герметично, а из гаек капает.

Плюнул, выкинул эту ерунду и сделал гораздо проще. Взял бутылку из-под минералки, отрезал дно — теперь эта сторона будет заливным отверстием и верхней частью фильтра. Потом отрезал горлышко таким образом, чтобы диаметр отверстия оказался равен диаметру примерно середины конуса посадочного кольца фильтра.

Фильтр в сборе

К вопросу о выборе бутылки: сперва рассматривался пятилитровый вариант. Однако в плане транспортировки больший объем добавляет сложности, особенно в коротком походе выходного дня, соло или вдвоем-втроем, с маленьким рюкзаком. А используя полторашку, можно также нафильтровать неограниченный объем воды, доливая по мере необходимости. Литровая бутылка еще компактнее, но разница в размерах уже незначительная. На мой взгляд, полтора литра — оптимум.

Операция обрезки не то, чтобы сложная, но требует определенной точности, поэтому лучше это сделать дома подходящим ножом, канцелярским или модельным. У меня получилось на третьей бутылке, причем, постепенно увеличивая диаметр. На первых двух были неудачно опробованы альтернативные способы выравнивания края — зажигалкой и наждачкой. Но зря это все, надо просто ножом, подгоняя прямо по фильтру, вставленному в грубо отрезанную бутылку.

Фильтр был испытан еще дома, в ванной, и обнаружено небольшое протекание в месте стыковки. Можно бы и наплевать, подумаешь — несколько капель, но я уплотнил место стыка фум-лентой. Обмотал на два слоя, потому что один слой сползал, а второй слой неплохо держался за первый. Уплотнение оказалось вполне многоразовым, выдерживающим сборку-разборку конструкции.

ФУМ-лента

Как вариант (опробованный и работающий) можно приметить уплотнение из манжеты резиновой тонкой перчатки (в FixPrice такие продаются упаковками) или воздушного шарика — натянуть на посадочный конус фильтра обрезанное до соответствующего размера колечко. Опять же, в ремнаборе нужно иметь или небольшой запасик таких колечек, или моточек фум-ленты. Ленту можно раздобыть бесплатно, выпросив у знакомых, которые недавно купили новый смеситель — почти со всеми моточек идет в придачу. Впрочем, он и стоит-то совсем немного.

Возле бывшего дна бутылки (которое теперь горло) прожигаются, например, раскаленным гвоздем или паяльником два отверстия для подвесного шнура. Прожигаются — потому что таким образом края подплавляются и лучше выдерживают нагрузку на разрыв.

Транспортируется по отдельности. Бутылку-тубус можно смять до плоского состояния, можно набить чем-нибудь, например, запасным бельем или крупой-макаронами. В результате при весе, стремящемся к нулю, тубус еще и места не занимает.

Для фильтрующего элемента хорошо бы предусмотреть герметичный контейнер для переноски после использования. Завернуть в полиэтиленовый пакет — плохая идея, полиэтилен моментально рвется в рюкзаке об фильтр. Кстати, перед укладкой фильтр можно немного облегчить от остатков воды в нем, если выдуть, причем, дуть надо в дно фильтра.

Еще важный момент по использованию фильтра: в инструкции по использованию сказано, что первый кувшин, пропущенный через новый фильтр, надо слить. Практика показывает, что да, сухой фильтр работает плохо, его требуется как следует намочить. Поэтому даже через уже использованный дома фильтр, который перешел в разряд походных, при первом применении после долгого перерыва надо прогнать вхолостую пару-тройку литров, пока вода не перестанет проливаться насквозь со слишком уж большой скоростью.

Использовать фильтр очень просто: он подвешивается на специально для этого вбитый кол, треногу из трекинговых палок, ветку дерева или перекладину у костра (но подальше от огня, естественно). Под фильтр ставится котелок, в горловину наливается вода, например, кружкой, например, из другого котелка. Или из складной полиэтиленовой канистры.

Фильтр в действии

Полевые испытания показали, что вода из лесной речки после фильтрации чистая, совершенно не мутная, без визуально заметных следов песка, мути, травы, водорослей или чего-то еще в этом роде. Запах не ощущается. Если честно, он и до фильтрации не ощущался. По поводу бактериального состава сказать что-то сложно, но лучше в любом случае кипятить. А с учетом того, что вода нужна в первую очередь для чая и готовки, без кипячения все равно не обойтись.

Котелок на костре

При легкой паранойе в отношении чистоты воды можно дополнительно обеззаразить марганцовкой, перекисью водорода или специальными таблетками (не использовал, поэтому не вспомню название), желательно до фильтрации. Можно также профильтровать несколько раз последовательно, и кипятить потом полчасика (если время есть и топлива не жалко).

В общем, работоспособный, простой, удобный в применении и транспортировке и дешевый (почти бесплатный, используя домашние фильтры на грани списания) вариант.

Рекомендую.